8月18日，拜登再次公开寻求与中方领导人会面，有西方媒体认为这是美国在向中国传达缓和关系的善意。几天之后，英国方面有消息声称，英国外交部要求各政府部门不能再将中国，俄罗斯，朝鲜，伊朗等国称之为“敌对国家”。

英媒报道，这是为了改善英国与中国的关系。另据报道，英国外交大臣克莱弗利也放风将访华。诚然中方还未正式答复，但分析人士认为，这是苏纳克为了与中国进行接触的重要一步。

拜登主动寻求与中方会面，真的是想改善与中国的关系吗？英国方面对华政策的转变，真的只是跟随美国那么简单吗？

(资料图片仅供参考)

我们注意到拜登发布寻求与中方领导人会面的时间是8月18日，而这一天也是美日韩戴维营峰会召开的日子。美日韩代维营峰会召开之后发布了三项联合声明，其中有多项内容是针对中国的，引起了中方的强烈不满。

不久之后中方还在台海附近举行了多兵种联合演训，被国际舆论认为是对戴维营峰会的强势回击。

一年多以来，美国方面一直在公开呼吁与中国恢复沟通和联络机制，但是他们在实际行动方面却一直秉持对中国的打压与遏制，丝毫没有在实际行动上表现出中国所希望看到的“诚意”。

所以不难看出，拜登的此次呼吁和美国政府一年多来的行事风格是一样的，说一套做一套，毫无诚意。

去年巴厘岛峰会期间，拜登与中方领导人进行了会晤，拜登作出了改善两国关系的多项承诺。但是一年以来，美国方面却根本没有兑现这些承诺，反而在各个领域继续遏制打压中国。这也是中国始终不同意恢复与美国正常沟通机制的主要原因，拜登的呼吁也没有得到积极回应。

中方已经认识到美国，针对中国的战略部署不会有根本性的改变，因此中国并不接受美国的沟通建议，而是在积极准备应对措施。

英国方面的对华政策也有明显改变，我们观察到英国政府的变化，更具系统性，一致性，而且是一个连贯的过程。英国人的表现不像美国人那样直接，而是相对委婉。

客观上来说，中国与英国的关系已经相对疏远，双方之间的沟通与来往并不密切。这源于英国前任首相约翰逊与特拉斯紧紧跟随美国，将中国视为敌对国家有密切关系。

苏纳克上台之后在外交领域仍旧紧紧跟随美国，主要表现为援助乌克兰，制裁俄罗斯，积极参与美国的亚太战略，与美国共建奥库斯体系，并在台海、南海问题上指责中国。

不过现在苏纳克的观点开始出现了变化，因为英国紧跟美国的这种选择，并没有给英国带来实实在在的利益，反而损失了很多机会。俄乌战争并没有像美国所预料那样拖垮俄罗斯，而欧洲和英国不得不继续大力援助乌克兰，这导致英国本就不多的武器库存已经出现了捉襟见肘的局面。

尽管欧盟也会时不时地指责中国，但是他们并没有将中国列为敌对国家，与中国进行合作仍旧是其重要的选项。受到疫情和俄乌冲突的影响，欧洲经济遭受重大打击，但随着中欧贸易额的不断攀升，欧洲的经济正在逐步恢复。

而英国却没有这样的机会，因为他们和中国的关系实在太过于疏远了，英国将中国列为敌对国家的做法，也让中国政府非常的不满。

一个很明显的事实是，美国无法帮助英国提振经济，而他们与欧盟的关系也几乎已经破裂，英国也面临着极大的困难。而中国强劲的经济增长力对英国来说非常重要，尽管他们不太愿意与中国缓和关系，但又不得不这么做。

美国对中国，在半导体等高科技领域的遏制与封锁，导致中国采取强力反制措施，尤其是限制关键金属材料的出口。这种措施对所有的西方国家来说都是一种巨大的威胁。尽管从多年以前西方集团就强调要摆脱对中国的高度依赖，但直至今日，这种依赖依旧没有改变。

因此英国方面的态度转变比美国相对要深刻一些，但英美之间有深度的利益以及价值观绑定，很难从根本上转变对中国的态度。

关键词：